« Avec ou sans papier ? | Page d'accueil | QUE DOIVENT FAIRE LES LIBERTARIENS? »

lundi, 27 février 2006

La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme met des battons dans les roues du tiers monde !

Déclaration Universelle des Droits de l’Homme :

medium_droits_de_l_homme.jpgArticle 27


1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifiques et aux bienfaits qui en résultent.

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l’auteur.

Article 29


1. L’individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seul le libre et plein développement de sa personnalité est possible.

2. Dans l’exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n’est soumis qu’aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d’assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d’autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l’ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.

3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s’exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.


Là, on voit tout de suite à quel point La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (DUDH) est sensible à la liberté individuelle ! Vos droits et libertés ne peuvent en aucun cas s’exercer contrairement aux buts et aux principes des Nation Unies.

Que vous partagiez ou non leurs objectifs, on s’en fou et votre Liberté, vous pouvez vous la mettre ou bon vous semble !

On se sent tout de suite rassuré par la bienveillance de ce texte, qui fait pourtant l’unanimité dans les milieux communément appelés humanistes.

Mais quels sont-ils, ces fameux buts et principes ?


Ils ont été complétés en l’an 2000 par la Déclaration du Millénaire, dont voici les objectifs : Réduire l’extrême pauvreté et la faim, assurer l’éducation primaire pour tous, promouvoir l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes, réduire la mortalité infantile, améliorer la santé maternelle, combattre le VIH/SIDA, le paludisme et d’autres maladies, assurer un environnement durable, mettre en place un partenariat mondial pour le développement...

Que ce soit à propos :

- de la réduction du prix des manuels scolaires

- du prix de toutes les autres œuvres artistiques comme la littérature, la musique, le cinéma, …

- de la réduction du prix des médicaments

- de la réduction de la mortalité infantile,
medium_mapa1.gif
- du combat contre le VIH, le paludisme, et toutes les autres maladies,

- des possibilités de développement économique,

- de la transmission des connaissances techniques et des innovations qui permettent un développement
durable (puisque ce mot est tant à la mode), …

Il va de soi que la propriété intellectuelle est extrêmement défavorable à tous ces objectifs.

Si on suit l’article 29 de la DUDH à la lettre, la propriété intellectuelle est illégale.
Mais alors pourquoi, défend-t-elle le droit d’auteur à l’article 27 ?

De toute évidence, la DUDH est contradictoire, ce texte rempli de bonnes intentions a été écrit par des hommes de bonnes volontés qui ont choisi de sacrifier la liberté au nom d’une sécurité illusoire contre ce qu’ils estiment être infâmes. Non seulement ils n’ont pas l’air d’avoir beaucoup réfléchi aux conséquences, mais ils ont, en plus de ça, complètement oublié de contrôler la cohérence de leur texte.

VIVE LA LIBERTE

Les commentaires sont fermés.