« L'Europe ultra libérale en action ! | Page d'accueil | L’etat nounou en action »
dimanche, 16 avril 2006
Volez, frappez, trompez, on ne vous en voudra pas !
Dorénavant, les bagarres de café, les vols à l’étalage, le non-paiement du plein de carburant, les fausses alertes à la bombe, … (les délits arbitrairement qualifiés de petits par notre etat chéri) ne seront plus puni dans un arrondissement judiciaire belge (Audenarde), Seuls suffiront la prise d'identité des protagonistes et un simple rapport à renvoyer au parquet, où le document sera classé. Le ministre de l’intérieur souhaite maintenant étendre l'initiative à l'ensemble du pays.
Pourquoi ? "C’est une question d’opportunité" disent t-ils ! Les tribunaux, sous-financés, ne savent pas suivre, les prisons surchargées non plus et la police à d’autres chats à fouetter. Il faut donc donner la priorité aux vrais délits comme par exemples l’incivisme fiscale, le stationnement interdit, la consommation de drogues ou encore les infractions au code de l’urbanisme.
Par cette mesure surréaliste, l’état reconnaît ouvertement son incapacité à nous protéger. Il a décidé de systématiser l’impunité de la délinquance, en ignorant complètement la voix des victimes pour privilégier les délits ou il est victime lui-même.
En augmentant sans compter ses domaines d’intervention tels que la culture ou la gestion du commerce, en organisant la pullulation d’innombrables ASBL subsidiophages et intercommunales ubuesques … non seulement l’etat a restreint notre liberté d’initiative en s’octroyant des monopoles au combien illégitimes, mais il en a, en outre, oublié d’assurer ses fonctions de base que sont la sécurité et la justice !!!
Pour reprendre une célèbre citation de Reagan : "Un etat c'est comme un bébé. Un tube digestif avec un gros appétit à un bout et aucun sens des responsabilités à l'autre"
22:27 Publié dans Coups de Gueule | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : Politique


Commentaires
Constat assez inquiétant en effet...
Quelles sont les sanctions prévues en cas de récidive pour ce type de délit?
Il s'agit en tout cas d'un exemple abouti de la dérive étatiste portée à son paroxysme: ne plus assurer ses fonctions régaliennes au profit d'un interventionnisme qui a pour objectif son propre auto-fonctionnement (-financement). Ce qui n'est pas fondamentalement mauvais, sauf lorsque l'on se réclame porteur de l'intérêt général. Ou quand l'etat devient fin en soi...
Ecrit par : Tomibrown | samedi, 22 avril 2006
Les sanctions se divisent en deux catégories :
1° des amendes systématiquement inférieures aux coûts d'investigation et de justice engendrés par le dit "petit délits"
2° des peines de prisons inférieures à 3 mois qui ne sont jamais prestées faute de place.
Dans tous les cas, ces petits délits sont rarement jugés à cause de la lenteur de l'appareil judiciaire pour cause de prescription (2 ans).
Il assez déplorable de constater que pour les autres délits cités dans mon article, l'etat parvient toujours à les jugers avant la limite de prescription.
dans tous les
Ecrit par : Librekom | samedi, 22 avril 2006
mais le tout, fonctions regaliennes et fonction sociales, culturelles, ne sont pas incompatibles
et je crois que ce n'est pas l'eductaion et la culture qui en france coutent les plus chers...
surtout depuis 2002....
Ecrit par : roi bourdieusien | samedi, 29 avril 2006
Le problème n'est pas que ça coute cher, c'est que ce soit payer par l'etat, avec de l'argent racketé, en excluant tout principe de concurrance non faussée.
Ecrit par : Librekom | dimanche, 30 avril 2006
Les commentaires sont fermés.