Libérez moi !

Je vous écrit juste pour vous dire que je ne vous oublie pas, c'est juste que j'ai envie de vomir. Et que chaque foi que je prends mon courage à deux mains pour écrire un article, je me retrouve inévitablement les pieds trempés en voyant les câbles de mon pc flotter dans un coulis jaunâtre et mal odorant à coté de quelques morceaux m'évoquant mon dernier repas.

l'actualité libanaise, irakienne, belge, française, américaine, mondiale, les meurtres de masses qui continuent de faire pleurer notre planète, la faim dans le monde, la soif dans le monde, la misère humaine, le niveau des salaires, du chômage et des taxes, le fait que dès que la température excède les 25 degrés tous les trains sont en retard, le manque de transport en commun, les ites propres, le code de le route, le trou de la couche d'ozone, le terrorisme, l'esclavage sexuel (plus communément appelé la prostitution non consentante) les crimes pédophiles, le vol organisé, les communistes, l'état de santé déplorable du terrien moyen, le SIDA, la gueule démotivées des taximen, la directive européenne sur la garantie obligatoire de 2 ans sur les biens de consommations, le racisme, les frontières, le protectionnisme de mes C..., la démission du maitre du monde, la baisse du niveau intellectuel général de libéraux.org, l'imbécilité déconcertante des gens en général, l'île de la tentation, la mal bouffes, mon orthographe déplorable, ... ... ...

Enfin bref : TOUT CE DONT L'ETAT EST DIRECTEMENT OU INDIRECTEMENT RESPONSSABLE ME DONNE ENVIE DE VOMIR

Hans Glaubitz, l’ambassadeur homosexuel néerlandais en Estonie a décidé de quitter le pays, car son compagnon a été victime d’homophobie et de racisme.

Les insultes et les menaces ont débuté lorsqu’un magazine estonien a qualifié la désignation d’un ambassadeur homosexuel qui partage sa vie avec un Cubain noir, de «provocation» de la part des Pays-Bas.

Encore une belle preuve d'amour de la liberté n'est ce pas ?

"Monsieur le Président, nous vous appelons (...) à empêcher une discrimination sexuelle et une violation de nos droits de manifester", écrivent les homosexuels russes dans une lettre ouverte à Vladimir Poutine, signée également par des défenseurs des droits de l'Homme. "Nous vous invitons à participer à cette Journée Internationale contre l'homophobie", fêtée "dans chaque pays qui respecte les droits de l'Homme", déclare le texte.

"Nous avons officiellement informé lundi matin la mairie de Moscou de notre intention d'organiser, le 27 mai, une marche pour défendre les droits des minorités sexuelles en Russie, et quelle que soit la réponse des autorités, nous ferons cette marche", a déclaré Nikolaï Alexeïev, organisateur de la manifestation.

Quelque 2.000 manifestants (dont des personnalités internationales comme le petit-fils de l'écrivain britannique Oscar Wilde, Merlin Holland, ou la française Desireless) doivent participer à la manifestation prévue en plein centre de Moscou. Selon le dernier sondage du centre indépendant Levada, plus d'un tiers (37%) des Russes estiment toujours que les homosexuels doivent être poursuivis (6% de moins que l'année précédente) et 45% s'y disent opposés (7,4% de plus qu'en 2005).

La mairie de Moscou n'a pas autorisé la manifestation. Ses organisateurs la présentent pourtant comme une marche sobre, destinée à marquer l'anniversaire de la fin de la répression légale de l'homosexualité. En Russie, elle n'a cessé qu'en 1993 d'être officiellement considérée comme un crime et en 1999 comme une maladie mentale.

Par ailleurs, L'Union des orthodoxes russes a qualifié le projet de Gay Pride de "perversion sexuelle", dénonçant également le projet. De son côté, le grand mufti de Russie a recommandé de "battre" les homosexuels qui défileraient fin mai.
'Union de tous les Russes, un groupuscule ultra-nationaliste composé notamment de skinheads, a appelé ses partisans, lundi 22 mai, à empêcher les participants de la gay-pride de Moscou de défiler, samedi.
Sur son site Internet, le mouvement dénonce "les sodomites et les dégénérés" qui, "malgré l'interdiction officielle des autorités de Moscou, vont conduire le 27 mai (...) un cortège" dans le centre de la ville. Ses responsables appellent "tous ceux qui sont partisans de nos idées à se réunir (...) pour empêcher la conduite de ce genre d'action illégale et immorale".

L'Union de tous les Russes s'est fait récemment remarquer pour des actions violentes visant la communauté homosexuelle russe. Ses partisans avaient ainsi assiégé, au début du mois, une boîte de nuit où devait se dérouler une soirée de la communauté gay et lesbienne, lançant œufs, bouteilles et pierres sur les "sodomites". Plusieurs participants y auraient été passés à tabac par les skinheads. Le Conseil de l'Europe, à travers son secrétaire général, Terry Davis, avait dénoncé cette agression, et demandé aux autorités russes d'engager des poursuites.

Dorénavant, les bagarres de café, les vols à l’étalage, le non-paiement du plein de carburant, les fausses alertes à la bombe, … (les délits arbitrairement qualifiés de petits par notre etat chéri) ne seront plus puni dans un arrondissement judiciaire belge (Audenarde), Seuls suffiront la prise d'identité des protagonistes et un simple rapport à renvoyer au parquet, où le document sera classé. Le ministre de l’intérieur souhaite maintenant étendre l'initiative à l'ensemble du pays.

Pourquoi ? "C’est une question d’opportunité" disent t-ils ! Les tribunaux, sous-financés, ne savent pas suivre, les prisons surchargées non plus et la police à d’autres chats à fouetter. Il faut donc donner la priorité aux vrais délits comme par exemples l’incivisme fiscale, le stationnement interdit, la consommation de drogues ou encore les infractions au code de l’urbanisme.

Par cette mesure surréaliste, l’état reconnaît ouvertement son incapacité à nous protéger. Il a décidé de systématiser l’impunité de la délinquance, en ignorant complètement la voix des victimes pour privilégier les délits ou il est victime lui-même.

En augmentant sans compter ses domaines d’intervention tels que la culture ou la gestion du commerce, en organisant la pullulation d’innombrables ASBL subsidiophages et intercommunales ubuesques … non seulement l’etat a restreint notre liberté d’initiative en s’octroyant des monopoles au combien illégitimes, mais il en a, en outre, oublié d’assurer ses fonctions de base que sont la sécurité et la justice !!!

Pour reprendre une célèbre citation de Reagan : "Un etat c'est comme un bébé. Un tube digestif avec un gros appétit à un bout et aucun sens des responsabilités à l'autre"

Le Vatican organise cette semaine un séminaire international pour étudier les moyens de bloquer la légalisation des unions homosexuelles.

Aujourd'hui, cinq pays -Royaume-Uni, Espagne, Belgique, Pays-Bas et Canada- autorisent les mariages homosexuels tandis que de nombreux autres, comme la France, reconnaissent des droits aux couples non mariés, y compris du même sexe.

Le débat fait également rage en Italie où le chef de l'opposition, Romano Prodi, s'est engagé à reconnaître des droits aux couples non mariés, y compris homosexuels, en cas de victoire de sa coalition aux élections législatives des 9 et 10 avril. L'Eglise catholique italienne, très puissante, est partie en guerre contre cette proposition avec le soutien du Vatican.

"Culpabilité"

Un séminaire international est donc organisé cette semaine par l'Institut Jean Paul II pour la famille de l'Université vaticane du Latran. Parmi les participants figure notamment le prêtre et psychanalyste français Tony Anatrella, auteur de la notice explicative de l'instruction du Vatican qui en novembre dernier a interdit la prêtrise aux homosexuels. En décembre, une cinquantaine de prêtres "de tendance homosexuelle" avaient dénoncé cette instruction, approuvée par Benoît XVI.

"Le mouvement gay est un lobby culturel puissant très implanté dans les milieux intellectuels et dirigeants. Il a pour objectif de détruire une certaine conception de la famille", affirme le président de l'Institut Jean Paul II, le père Livio Melina, dans un entretien au quotidien la Repubblica.

"Le fait que par tradition les homosexuels sont nombreux dans les rangs du clergé catholique en dit long sur la culpabilité que nous renvoient les organisateurs du séminaire", rétorque dans le président de l'Arcigay, Sergio Lo Giudice."Le Vatican est une organisation exclusivement masculine, influente et riche, fondée sur la répression de sa propre sexualité et sur le renoncement de la vie de famille, et qui prétend indiquer au reste de la société ce qui relève de la famille et ce qui n'en relève pas", accuse-t-il.

"Le mouvement gay est un lobby culturel puissant très implanté dans les milieux intellectuels et dirigeants. Il a pour objectif de détruire une certaine conception de la famille", affirme le président de l'Institut Jean Paul II, le père Livio Melina, dans un entretien au quotidien la Repubblica.

Voilà ce que provoque la démocratie interventioniste : systèmatquement, des groupes d'individus essaient d'obtenir la majorité pour imoposer leurs valeurs au reste de la population. Quid de la liberté ??? Ils ont beau s'offusquer quand on s'attaque à la liberté d'expression, le clergé catholique ne se soucie guerre de la liberté sexuelle.

Ils veulent faire intervenir l'état jusque dans votre lit ! Offusquez vous, révoltez vous, et surtout ne les laissez jamais vous imposer quoi que ce soit. Le pape peu ordonner tous ce qu'il veut a ses fidèles, mais rien qu'a ses fidèles. Il n' a pas intervenir dans la politique, surtout lui, plus que n'importe qui d'autre.

La religion n'est belle que quand elle est LIBRE, résolument LIBRE et définitivement LIBRE.

Je suis, une foi de plus, heureux d'être belge ou tout au moins de ne pas vivre en france. J’implore les dieux afin que ce qui se passe là bas ne nous arrive jamais ici, mais ça me fou les boules quand même..

La mairie de Saint Ouen gère le logement dans sa ville d'une façon révoltante et qui va à l'encontre de leur propre législation "allacon". La mairesse a décidé que tous les vendeurs de biens immobiliers qui tenterons de vendre à plus de 3000€ le m², verrons leur bien préempté (en belge on dit exproprié) !

Leur but est d'inciter le vendeur soit à louer (je ne vois pas vraiment l'intérêt), soit à vendre moins cher, soit à y vivre et donc ni vendre ni louer (histoire de diminuer encore un peu plus l'offre).

C'est ainsi que nous voyons ce que les journalistes osent appeler un résistant (c'est déjà bien qu’ils ne l’aient pas appelé terroriste !) qui refusait de vendre son bien à la commune et qui l'attaque en justice. 700 dossiers ont été ouverts dont seulement trente (dont les propriétaires n’ont pas cédés) ont finalement subit une expropriation (en français : préemption) et un seul qui a osé attaquer la mairie en justice.

Ce monsieur a acheté, il y a 10 ans, un 16 m² à 20000€ soit 1250€ le m²; l'année dernières, après avoir complètement rénové le studio, le propriétaire trouve un acheteur à 48000€ soit 3000€ le m². Là immédiatement la mairie intervient en expliquant qu'on ne pas vendre un 16m² à ce prix là. (C’est vrai que c'est petit mais pour Paris c'est pas du tout excessif, à deux pas d'une station RER à la porte de Paris vu que St Ouen est collé au 18ème arrondissement et se trouve à deux pas du stade de France).

Que fait la mairie ? Elle va voir le propriétaire, elle lui propose de lui racheter l'appartement pour 15000€ soit moins cher que sont prix d'achat avant rénovation, sous peine de préemption. Le type refuse et va en justice, car la préemption ne peut être utilisée que si la mairie peut justifier cette préemption dans le cadre de grand travaux ou d'insalubrité mais pas pour contrôler le prix des loyers de la commune. C’est donc tous ce qu’il y a de plus illégale.

Quand le journaliste interroge la mairesse en question, elle répond qu'il n'est pas normal que quelqu’un qui a acheté à 1500€ le m² le revende à 3000€ 10 ans après, que c'est scandaleux. Ils ont donc fixé un plafond et selon chaque logement ils vérifient que le vendeur "s'y retrouve" par rapport au prix d'achat et éventuellement aux travaux réalisés, mais dans tous les cas, il ne faut surtout pas qu'il fasse du bénéfice. Le contrôle sert uniquement à vérifier qu’il ne perd pas (trop) d’argent.

Quand je vous dis qu’on vous manipule, qu’on vous entube, qu’on vous vole, … Réveillez vous ! Libérez vous ! Révoltez vous !

Une nouvelle loi liberticide a donné naissance à la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE). C'est une autorité administrative indépendante créée par la loi du 30 décembre 2004 qui procure une très grande fierté à son géniteur : JC en personne.

Voyons un peu en quoi ça consiste exactement.

Extrait de CECI:

Ajoutant que "la lutte contre les discriminations est un combat pour la justice et pour le respect. C’est un combat pour la République. C’est un combat qui se gagnera par l’affirmation et la défense des principes républicains", M. Chirac a expliqué que la HALDE était "une institution ouverte : toute personne peut la saisir directement" et qu’elle avait "de larges pouvoirs".

Ainsi, la HALDE pourra :

- exiger des explications et se faire communiquer informations et documents auprès de toute personne physique ou morale ;
- déléguer ses propres enquêteurs, agents ou experts. Tout refus de répondre à ses sollicitations pourra faire l’objet d’une mise en demeure et d’une saisine du juge des référés ;
- saisir la justice.

"La Haute Autorité a aussi pour mission de faire évoluer les esprits, de contribuer à changer les mentalités, en permettant de mieux appréhender les phénomènes de discrimination, qu’elle soit directe ou indirecte", a également précisé le Président de la République.
- de sanctionner lourdement les personnes physiques et morales de droit privé, lorsqu'elle constate des faits prétendument constitutifs d'une « discrimination directe ».

Rajoutons que la HALDE peut infliger des sanctions sans même qu'une infraction soit commise ! En effet, selon l'alinéa 3 de l'article 19, « ces sanctions sont prononcées sans préjudice des poursuites pénales susceptibles d'être engagées par le ministère public ou la victime et des condamnations susceptibles d'être prononcées par les juridictions répressives lorsque les faits constituent une infraction à la loi pénale », ce qui signifie a contrario que les faits sanctionnés par la HALDE ne sont pas nécessairement des infractions à la loi pénale !

Rappelons tout de même que « la loi est censée protégée l'individu contre les tentations permanentes du corpus social de porter atteinte à ses libertés, alors que la Halde consacre des moyens légaux pour que la collectivité s'attaque directement à l'individu » (dixit boubou) dans le but de faire évoluer les esprits, changer les mentalités. En clair : choisir vos valeurs à votre place.

Quand je vous dis que le gouvernement vous manipule, je n’invente rien ! Il prétend savoir mieux que vous ce qui est bon pour vous, ce que vous devriez ou ne devriez pas penser.

Et les conséquences n’ont pas tardé à se faire sentir :

« Au début de l'année, une députée protestante européenne a cafté à la « haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité » (La Halde) que la soupe qu'on distribue aux SDF de Strasbourg dans la rue est faite à base de cochon. La Halde a porté plainte pour discrimination envers des Musulmans et des Juifs. (Libération du 14/02/06 p.15 en haut à droite). »
LISEZ CECI

Je vais immédiatement porter plainte, j’ai subit une immonde discrimination sexiste samedi soir : je suis sorti dans une soirée à Bruxelles, c’était gratuit pour les filles, alors que moi, j’ai dû payer uniquement parce que je suis un garçon ! C’EST SCANDALEUX !, je vais porter plainte pour qu’on fasse fermer immédiatement cette boite de vilains pas bô qui ne pensent pas comme moi !